Georges Léopold Chrétien Frédéric Dagobert Cuvier (23 Agustus 1769-13 Mei 1832) adalah seorang naturalis Perancis dan zoologi. Dari asal-usul kelas pekerja yang sederhana, ia milik kelas baru self-made sarjana yang bekerja dalam perjalanan ke puncak akademis. Cuvier adalah tokoh utama dalam penelitian ilmu-ilmu alam pada awal abad ke-19, dan berperan penting dalam membangun bidang anatomi komparatif dan paleontologi dengan membandingkan binatang hidup dengan fosil. Ia terkenal untuk mendirikan kepunahan sebagai suatu fakta, menjadi yang paling berpengaruh dalam catastrophism pendukung geologi pada awal abad ke-19, dan melawan gradualistik teori evolusi Lamarck dan Geoffroy Saint-Hilaire. Karyanya yang paling terkenal adalah Le Règne Animal (1817; Inggris: The Animal Kingdom). Ia meninggal di Paris karena kolera. Tahun 1819, ia menciptakan kehidupan rekan untuk menghormati kontribusi ilmiahnya. Setelah itu ia dikenal sebagai Baron Cuvier.
Kehidupan dan karier ilmiah
Georges Léopold Chrétien Frédéric Dagobert Cuvier lahir di Montbéliard, Perancis (di departemen Doubs), di mana nenek moyang Protestan telah hidup sejak zaman Reformasi. Pada waktu itu kota berbaring di Kerajaan Württemberg, namun kemudian menjadi bagian dari Perancis (1805). Ia adalah anak seorang pensiunan perwira militer, yang telah mengabdi 40 tahun di tentara Perancis. Ibunya, yang jauh lebih muda daripada ayahnya, diajari dia rajin sepanjang tahun-tahun awal sehingga ia mudah unggul anak-anak lain di sekolah. Selama gynasium tahun, ia sedikit kesulitan mendapatkan Latin dan Yunani, dan selalu di kepala kelasnya dalam matematika, sejarah, dan geografi. Menurut Lee (1833, hal 11), "Sejarah umat manusia adalah, dari periode awal hidupnya, subjek aplikasi yang paling tak kenal lelah, dan daftar panjang dari penguasa, pangeran, dan fakta-fakta kronologis yang paling kering, sekali diatur dalam ingatannya, tidak pernah terlupakan."
Segera setelah memasuki gimnasium, pada usia 10, dia menemukan sebuah salinan Gesner's Historiae Animalium, pekerjaan yang pertama memicu minatnya dalam sejarah alam. Dia kemudian mulai sering berkunjung ke rumah relasi di mana ia bisa meminjam dalam jumlah besar Buffon Histoire Naturelle. Semua ini ia membaca dan kembali membaca, mempertahankan begitu banyak informasi bahwa pada usia dua belas tahun "dia begitu akrab dengan hewan berkaki empat dan burung-burung sebagai naturalis tingkat pertama." Dia tetap di gymnasium selama empat tahun.
Cuvier menghabiskan empat tahun tambahan di Akademi Caroline di Stuttgart, di mana ia unggul dalam semua kursus nya. Meskipun ia tidak mengenal Jerman pada kedatangannya, setelah hanya sembilan bulan belajar ia berhasil memenangkan hadiah untuk sekolah bahasa tersebut. Setelah lulus, dia tidak punya uang untuk menunggu janji untuk kantor akademik. Jadi pada bulan Juli, 1788 ia mengambil pekerjaan di Normandia sebagai guru bagi putra tunggal Comte d'Héricy, seorang Protestan mulia. Di sinilah selama awal tahun 1790-an bahwa ia memulai perbandingan fosil dengan bentuk yang masih ada. Cuvier secara teratur menghadiri pertemuan yang diadakan di kota terdekat Valmont untuk diskusi topik pertanian. Di sana, ia berkenalan dengan Henri Tessier Alexandre (1741-1837), seorang dokter dan ahli agronomi terkenal yang telah melarikan diri teror di Paris dan mengambil identitas palsu. Setelah mendengar Tessier berbicara mengenai masalah-masalah pertanian, Cuvier mengenalinya sebagai penulis artikel pada pertanian tertentu dalam Encyclopedia Méthodique dan ditujukan kepadanya sebagai M. Tessier. Tessier menjawab dengan cemas, "Saya tahu, kemudian, dan akibatnya hilang." - "Lost!" jawab M. Cuvier; "tidak; Anda selanjutnya objek peduli kita yang paling cemas." Mereka segera menjadi akrab dan Cuvier Tessier memperkenalkan kepada rekan-rekannya di Paris - "Saya baru saja menemukan sebuah mutiara di gundukan kotoran Normandia, "ia menulis teman Antoine-Augustin Parmentier. Sebagai hasilnya Cuvier masuk ke dalam korespondensi dengan beberapa naturalis terkemuka hari dan diundang ke Paris. Tiba pada musim semi 1795, pada usia 26, ia segera menjadi asisten Jean-Claude Mertrud (1728-1802), yang telah ditunjuk untuk yang baru dibuat anatomi komparatif kursi di Jardin des Plantes.
Institut de France ini didirikan pada tahun yang sama, dan ia terpilih sebagai anggota dari Academy of Sciences. Pada tahun 1796 ia mulai kuliah di École Centrale du Pantheon, dan pada pembukaan Institut Nasional pada bulan April, ia membaca kertas palaeontological pertamanya, yang kemudian diterbitkan pada tahun 1800 dengan judul sur les espèces Memoires gajah vivants et d'fossiles . Dalam makalah ini ia menganalisis sisa-sisa kerangka India dan gajah Afrika serta fosil raksasa, dan sebuah kerangka fosil pada waktu itu dikenal sebagai 'binatang Ohio'. Analisis Cuvier didirikan, untuk pertama kalinya, fakta bahwa gajah Afrika dan India spesies berbeda dan bahwa tidak mammoths spesies yang sama baik sebagai gajah Afrika atau India dan oleh karenanya harus punah. Dia menyatakan lebih lanjut bahwa 'binatang Ohio' mewakili spesies punah / musnah lain yang bahkan lebih berbeda dari hidup gajah daripada mammoths itu. Bertahun-tahun kemudian, pada tahun 1806, ia akan kembali ke 'Ohio hewan' di kertas lain dan beri nama MASTODON.
Dalam kertas kedua pada tahun 1796, ia akan menggambarkan dan menganalisis kerangka besar yang ditemukan di Paraguay, yang nama akan Megatherium. Dia menyimpulkan bahwa kerangka ini mewakili hewan punah lain dan, dengan membandingkan dengan tengkorak dengan spesies hidup pohon hunian sloths, bahwa itu adalah jenis tanah tempat tinggal raksasa kemalasan. Bersama-sama kedua makalah 1796 adalah peristiwa penting dalam sejarah paleontologi dan dalam pengembangan anatomi perbandingan juga. Mereka juga sangat meningkatkan reputasi pribadi Cuvier, dan mereka pada dasarnya berakhir apa yang telah lama berjalan perdebatan tentang realitas dari kepunahan.
Pada tahun 1799 ia berhasil Daubenton sebagai profesor sejarah alam di College de France. Pada tahun 1802 ia menjadi profesor tituler di Jardin des Plantes, dan pada tahun yang sama ia diangkat sebagai komisaris Institut untuk menemani para inspektur jenderal instruksi umum. Dalam kapasitas yang terakhir ini dia berkunjung ke selatan Perancis; tetapi di bagian awal 1803, ia terpilih Sekretaris Tetap Departemen Ilmu Fisik dari Academy, dan akibatnya ia meninggalkan janji sebelumnya dan kembali ke Paris. Tahun 1806, ia menjadi anggota asing dari Royal Society dan pada tahun 1812, anggota asing dari Royal Swedish Academy of Sciences.
Dia sekarang mengabdikan dirinya lebih khususnya untuk tiga baris penyelidikan: (i) struktur dan klasifikasi Mollusca; (ii) perbandingan anatomi dan susunan sistematis ikan, (iii) fosil mamalia dan reptil dan, kedua, dalam ilmu tulang dari bentuk-bentuk kehidupan termasuk kelompok yang sama.
Pada 1821, Cuvier membuat apa yang telah disebut-Nya "Ruam diktum": ia mengatakan bahwa hal itu tidak mungkin bahwa semua hewan besar tetap belum ditemukan. Banyak penemuan-penemuan tersebut telah dibuat sejak pernyataan Cuvier.
Ini ilustrasi gajah India rahang dan rahang raksasa dimasukkan pada tahun 1799 ketika Cuvier's 1796 makalah tentang hidup dan fosil gajah itu dicetak.
Ide ilmiah dan dampaknya
Kepunahan
Pada saat Cuvier 1796 menyampaikan makalah tentang hidup dan fosil gajah, itu masih sangat percaya bahwa tidak ada jenis binatang yang pernah menjadi punah, karena ciptaan tuhan telah sempurna. Pihak berwenang seperti Buffon telah mengklaim bahwa fosil yang ditemukan di Eropa binatang seperti badak dan gajah berbulu adalah sisa-sisa hewan yang masih hidup di daerah tropis (yaitu badak dan gajah), yang telah bergeser dari Eropa dan Asia sebagai bumi menjadi lebih dingin. Cuvier karya awal menunjukkan secara meyakinkan bahwa ini bukan kasus.
Catastrophism
Cuvier datang untuk percaya bahwa kebanyakan jika tidak semua fosil binatang itu ia memeriksa sisa-sisa spesies yang sudah punah. Dekat ujung kertas 1796 hidup dan fosil gajah ia berkata:
Semua fakta-fakta ini, yang konsisten di antara mereka sendiri, dan tidak ditentang oleh laporan apapun, bagi saya untuk membuktikan keberadaan dunia sebelumnya untuk kita, dihancurkan oleh beberapa jenis bencana.
Hal ini menyebabkan Cuvier menjadi pendukung aktif geologi yang disebut aliran pemikiran catastrophism yang berpendapat bahwa banyak dari ciri-ciri geologis bumi dan sejarah kehidupan masa lalu dapat dijelaskan oleh peristiwa bencana yang telah menyebabkan kepunahan banyak spesies hewan. Selama karirnya Cuvier datang untuk percaya bahwa tak ada satu bencana tetapi beberapa, menghasilkan serangkaian fauna yang berbeda. Dia menulis tentang ide-ide ini berkali-kali, secara khusus ia membahas mereka dengan sangat rinci dalam wacana awal (pengenalan) untuk koleksi surat-suratnya, Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupèdes, pada fosil-fosil binatang berkaki empat yang diterbitkan pada tahun 1812. The 'Awal Wacana' menjadi sangat terkenal dan tidak sah (dan dalam kasus tidak sepenuhnya akurat inggris) Terjemahan itu dibuat ke dalam bahasa Inggris, Jerman dan Italia. Cuvier pada tahun 1826 akan menerbitkan versi revisi dengan nama revolusi Discours sur les du de la permukaan dunia.
Setelah kematian Cuvier sekolah bencana geologis pemikiran kehilangan tanah untuk uniformitarianisme, seperti yang diperjuangkan oleh Charles Lyell dan lain-lain, yang mengklaim bahwa fitur geologi bumi itu dijelaskan dengan baik oleh pasukan diamati saat ini, seperti erosi dan vulkanik, bertindak secara bertahap yang diperpanjang waktu. Namun, meningkatnya minat terhadap topik kepunahan massa dimulai pada akhir abad ke-20 telah menyebabkan kebangkitan kembali minat di kalangan sejarawan ilmu pengetahuan dan sarjana lain dalam aspek ini Cuvier pekerjaan.
Stratigrafi
Cuvier bekerja sama selama beberapa tahun dengan Alexandre Brongniart, seorang instruktur di sekolah pertambangan Paris, untuk menghasilkan sebuah monografi tentang geologi daerah di sekitar Paris. Mereka menerbitkan sebuah versi awal tahun 1808 dan versi terakhir diterbitkan pada tahun 1811. Dalam hal ini mereka mengidentifikasi karakteristik monografi fosil dari lapisan batu yang berbeda bahwa mereka digunakan untuk menganalisis kolom geologis, yang memerintahkan lapisan batuan sedimen, dari Paris baskom. Mereka menyimpulkan bahwa lapisan telah ditetapkan selama jangka masa yang ada telah jelas Faunal suksesi dan bahwa kawasan itu telah tenggelam di bawah air laut pada waktu dan pada waktu lain di bawah air tawar. Bersama dengan William Smith's bekerja selama periode yang sama pada peta geologi Inggris, yang juga digunakan karakteristik fosil dan prinsip Faunal suksesi untuk mengkorelasikan lapisan batuan sedimen, yang monografi membantu membangun disiplin ilmiah stratigraphy. Ini adalah sebuah perkembangan penting dalam sejarah paleontologi dan sejarah geologi.
Umur Reptil
Pada 1800, Cuvier adalah orang pertama yang benar mengidentifikasi cetak, bekerja hanya dari sebuah gambar, sebuah fosil ditemukan di Bavaria sebagai reptil terbang kecil, yang ia dinamakan Ptero-Dactyle pada tahun 1809 (kemudian Latin sebagai Pterodactylus antiquus) - pertama yang diketahui anggota urutan yang beragam pterosaurus. Cuvier diidentifikasi pada tahun 1808 sebuah fosil ditemukan di Maastricht sebagai kadal laut raksasa, yang bernama Mosasaurus, mosasaur pertama yang diketahui. Cuvier berspekulasi bahwa telah terjadi saat ketika reptil daripada mamalia telah fauna yang dominan. Hal ini ditegaskan spekulasi selama dua dekade oleh serangkaian spektakuler menemukan, sebagian besar oleh ahli geologi Inggris dan kolektor fosil, yang ditemukan dan dijelaskan ichthyosaurus pertama, plesiosaurs, dan dinosaurus.
Prinsip korelasi bagian-bagian
Dalam kertas pada 1798 sisa-sisa fosil binatang yang ditemukan di beberapa tambang gips di dekat Paris Cuvier menulis:
Hari ini anatomi komparatif telah mencapai suatu titik kesempurnaan itu, setelah memeriksa satu tulang, satu dapat sering menentukan kelas, dan kadang-kadang bahkan genus binatang yang semestinya, di atas semua kalau itu milik tulang kepala atau anggota badan . ... Hal ini karena jumlah, arah, dan bentuk tulang yang membentuk setiap bagian dari tubuh hewan selalu berada dalam hubungan yang diperlukan untuk semua bagian lain, sedemikian rupa sehingga - hingga suatu titik - satu dapat menyimpulkan seluruh dari salah satu dari mereka dan sebaliknya.
Gagasan ini kadang-kadang disebut sebagai "prinsip Cuvier korelasi bagian-bagian ', dan sementara Cuvier's deskripsi mungkin agak membesar-besarkan kekuasaan, konsep dasar adalah pusat anatomi komparatif dan paleontologi.
Oposisi terhadap gradualistik teori evolusi
Cuvier bersikap kritis terhadap teori evolusi yang diusulkan oleh Lamarck dan sezamannya Geoffroy Saint-Hilaire, yang melibatkan transmutasi secara bertahap ke dalam satu bentuk lain. Dia berulang kali menegaskan bahwa pengalaman yang luas dengan bahan fosil mengindikasikan bahwa salah satu bentuk fosil tidak, sebagai suatu peraturan, secara bertahap berubah menjadi berhasil, yang berbeda bentuk fosil. Sebaliknya, kata dia, bentuk khas membuat penampilan mendadak dalam rekaman fosil, dan tetap tidak berubah dengan waktu dari kepunahan (ini adalah paleontologi terdokumentasi dengan baik fenomena sekarang disebut sebagai "punctuated equilibrium"). Di lain kata-kata, Cuvier adalah saltationist. Sementara, seperti saltationists lain, ia tidak memberikan penjelasan tentang bagaimana evolusi saltational mungkin terjadi, dia merasa skeptis dari mekanisme bertahap perubahan yang Lamarck dan Geoffroy Saint-Hilaire diusulkan. Selain itu, dengan komitmen terhadap prinsip korelasi bagian menyebabkan dia untuk meragukan bahwa setiap mekanisme yang bisa secara bertahap memodifikasi bagian apapun dari hewan di isolasi dari semua bagian lain (dalam cara yang diajukan Lamarck), tanpa render hewan tidak mampu bertahan hidup. Dalam Éloge de M. de Lamarck (Pujian untuk M. de Lamarck), Cuvier mencatat bahwa teori Lamarck evolusi
"beristirahat pada dua pengandaian yang sewenang-wenang; yang satu, bahwa itu adalah uap mani yang menyelenggarakan embrio, yang lain, bahwa upaya dan keinginan dapat menimbulkan organ. Sebuah sistem yang didirikan pada yayasan tersebut dapat menghibur imajinasi dari seorang penyair, sebuah metafisikus dapat memperoleh dari itu yang sama sekali baru sistem seri, tetapi tidak dapat sejenak menanggung pemeriksaan siapa pun yang telah membedah tangan, viskus, atau bahkan sehelai bulu. "
Dia juga menunjukkan bahwa ekspedisi Napoleon ke Mesir telah mengambil mumi hewan ribuan tahun sebelumnya yang tampak tidak berbeda dari rekan-rekan modern mereka. "Tentu saja," Cuvier menulis, "seseorang tidak dapat mendeteksi adanya perbedaan besar antara makhluk-makhluk ini dan mereka yang kita lihat , dari antara mumi manusia dan kerangka zaman sekarang laki-laki. "Lamarck dipecat kesimpulan ini, dengan mengatakan bahwa evolusi terjadi terlalu lambat untuk bisa diamati lebih dari hanya beberapa ribu tahun. Cuvier Namun, pada gilirannya dikritik bagaimana Lamarck dan nyaman naturalis lain diperkenalkan ratusan ribu tahun "dengan sebuah coretan pena" untuk menegakkan teori mereka. Sebaliknya, ia berpendapat bahwa seseorang hanya bisa menilai apa waktu yang lama akan menghasilkan dengan mengalikan apa yang menghasilkan waktu yang lebih rendah. Karena waktu yang lebih rendah tidak menghasilkan perubahan organik, baik, mungkin, akan jauh lebih lama.
Cuvier menyatakan bahwa bentuk-bentuk fosil baru muncul tiba-tiba dalam catatan geologi dan kemudian berlanjut tanpa perubahan dalam strata atasnya kemudian digunakan oleh pemikir untuk mendukung kreasionisme (Gillispie 1996, hal 103). The kecuraman tampak konsisten dengan penciptaan khusus oleh Allah (walaupun Cuvier's menemukan bahwa jenis paleontologi membuat debut mereka dalam strata geologi yang berbeda jelas tidak). Tidak adanya perubahan konsisten dengan ketetapan yang dianggap suci dari "spesies," tapi, sekali lagi, ide kepunahan, yang Cuvier adalah pendukung yang besar, jelas tidak.
Secara khusus, ia tempat mengacu pada Alkitab dalam argumen ilmiah. Pada kenyataannya, klaim-klaimnya mengenai sejarah masa lalu sering bertentangan dengan Kitab Suci (Coleman 1962; Russel 1982). Sebuah kreasionis akan mengatakan bahwa berbagai bentuk kehidupan yang ada saat ini tidak hanya dalam bentuk konstan dari waktu ke waktu, tetapi juga bahwa mereka telah terus-menerus sejak "Permulaan." Cuvier secara konsisten berpendapat sebaliknya (yaitu bahwa jenis baru secara berkala mengganti jenis yang lebih tua dalam catatan fosil). Cuvier menjelaskan kemunculan tiba-tiba bentuk-bentuk fosil baru dalam hal imigrasi, bukan penciptaan: "Saya hanya mengatakan bahwa mereka aslinya tidak mendiami tempat-tempat di mana kita menemukan mereka saat ini, dan bahwa mereka harus datang dari bagian lain dunia" (Cuvier 1827, hal 113; Russell 1982, h. 41-44). Tempat dia memajukan hipotesis berturut ciptaan baru (Russell 1982, hal 43). Selain itu, karena ia secara konsisten mempromosikan ide bahwa telah terjadi suksesi temporal dalam bentuk catatan geologi (ibid), ia tidak bisa percaya bahwa berbagai bentuk kehidupan yang ada saat ini adalah diciptakan khusus "pada mulanya."
Banyak penulis telah secara tidak adil menuduh Cuvier dari keras kepala mempertahankan bahwa fosil manusia tidak akan pernah bisa ditemukan. Dalam Essay on the Theory of the Earth, dia bilang bahwa "tidak ada tulang manusia belum pernah ditemukan di antara sisa-sisa fosil," tetapi ia menjelaskan dengan tepat apa yang ia maksud: "Ketika saya menegaskan bahwa tulang manusia sampai sekarang belum ditemukan di antara fosil asing, saya harus dipahami untuk berbicara tentang fosil, atau petrifactions, benar apa yang disebut "(Cuvier 1818, hal 130). Membatu tulang, yang memiliki cukup waktu untuk mengisikan dgn mineral dan berbalik kepada batu, biasanya jauh lebih tua dari tulang biasa. Cuvier's Intinya adalah bahwa semua fosil manusia bahwa ia tahu adalah usia yang relatif baru karena mereka 1) tidak pernah takut dan 2) telah ditemukan hanya dalam lapisan dangkal (Cuvier 1818, pp. 133-134; Bahasa Inggris translation dikutip dari Cuvier 1827 , hal 121). Tapi ia tidak dogmatis dalam klaim ini. Ketika bukti baru terungkap, ia dimasukkan dalam edisi selanjutnya menjelaskan sebuah lampiran kerangka mengakui bahwa ia bebas adalah sebuah "contoh dari sebuah fosil membatu manusia" (Cuvier 1827, hal 407).
Kerasnya dari kritik dan kekuatan reputasinya terus untuk mencegah naturalis dari berspekulasi tentang transmutasi spesies bertahap, sampai Darwin menerbitkan The Origin of Species lebih dari dua dekade setelah kematian Cuvier.
Dalam kertas kedua pada tahun 1796, ia akan menggambarkan dan menganalisis kerangka besar yang ditemukan di Paraguay, yang nama akan Megatherium. Dia menyimpulkan bahwa kerangka ini mewakili hewan punah lain dan, dengan membandingkan dengan tengkorak dengan spesies hidup pohon hunian sloths, bahwa itu adalah jenis tanah tempat tinggal raksasa kemalasan. Bersama-sama kedua makalah 1796 adalah peristiwa penting dalam sejarah paleontologi dan dalam pengembangan anatomi perbandingan juga. Mereka juga sangat meningkatkan reputasi pribadi Cuvier, dan mereka pada dasarnya berakhir apa yang telah lama berjalan perdebatan tentang realitas dari kepunahan.
Pada tahun 1799 ia berhasil Daubenton sebagai profesor sejarah alam di College de France. Pada tahun 1802 ia menjadi profesor tituler di Jardin des Plantes, dan pada tahun yang sama ia diangkat sebagai komisaris Institut untuk menemani para inspektur jenderal instruksi umum. Dalam kapasitas yang terakhir ini dia berkunjung ke selatan Perancis; tetapi di bagian awal 1803, ia terpilih Sekretaris Tetap Departemen Ilmu Fisik dari Academy, dan akibatnya ia meninggalkan janji sebelumnya dan kembali ke Paris. Tahun 1806, ia menjadi anggota asing dari Royal Society dan pada tahun 1812, anggota asing dari Royal Swedish Academy of Sciences.
Dia sekarang mengabdikan dirinya lebih khususnya untuk tiga baris penyelidikan: (i) struktur dan klasifikasi Mollusca; (ii) perbandingan anatomi dan susunan sistematis ikan, (iii) fosil mamalia dan reptil dan, kedua, dalam ilmu tulang dari bentuk-bentuk kehidupan termasuk kelompok yang sama.
Pada 1821, Cuvier membuat apa yang telah disebut-Nya "Ruam diktum": ia mengatakan bahwa hal itu tidak mungkin bahwa semua hewan besar tetap belum ditemukan. Banyak penemuan-penemuan tersebut telah dibuat sejak pernyataan Cuvier.
Ini ilustrasi gajah India rahang dan rahang raksasa dimasukkan pada tahun 1799 ketika Cuvier's 1796 makalah tentang hidup dan fosil gajah itu dicetak.Ide ilmiah dan dampaknya
Kepunahan
Pada saat Cuvier 1796 menyampaikan makalah tentang hidup dan fosil gajah, itu masih sangat percaya bahwa tidak ada jenis binatang yang pernah menjadi punah, karena ciptaan tuhan telah sempurna. Pihak berwenang seperti Buffon telah mengklaim bahwa fosil yang ditemukan di Eropa binatang seperti badak dan gajah berbulu adalah sisa-sisa hewan yang masih hidup di daerah tropis (yaitu badak dan gajah), yang telah bergeser dari Eropa dan Asia sebagai bumi menjadi lebih dingin. Cuvier karya awal menunjukkan secara meyakinkan bahwa ini bukan kasus.
Catastrophism
Cuvier datang untuk percaya bahwa kebanyakan jika tidak semua fosil binatang itu ia memeriksa sisa-sisa spesies yang sudah punah. Dekat ujung kertas 1796 hidup dan fosil gajah ia berkata:
Semua fakta-fakta ini, yang konsisten di antara mereka sendiri, dan tidak ditentang oleh laporan apapun, bagi saya untuk membuktikan keberadaan dunia sebelumnya untuk kita, dihancurkan oleh beberapa jenis bencana.
Hal ini menyebabkan Cuvier menjadi pendukung aktif geologi yang disebut aliran pemikiran catastrophism yang berpendapat bahwa banyak dari ciri-ciri geologis bumi dan sejarah kehidupan masa lalu dapat dijelaskan oleh peristiwa bencana yang telah menyebabkan kepunahan banyak spesies hewan. Selama karirnya Cuvier datang untuk percaya bahwa tak ada satu bencana tetapi beberapa, menghasilkan serangkaian fauna yang berbeda. Dia menulis tentang ide-ide ini berkali-kali, secara khusus ia membahas mereka dengan sangat rinci dalam wacana awal (pengenalan) untuk koleksi surat-suratnya, Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupèdes, pada fosil-fosil binatang berkaki empat yang diterbitkan pada tahun 1812. The 'Awal Wacana' menjadi sangat terkenal dan tidak sah (dan dalam kasus tidak sepenuhnya akurat inggris) Terjemahan itu dibuat ke dalam bahasa Inggris, Jerman dan Italia. Cuvier pada tahun 1826 akan menerbitkan versi revisi dengan nama revolusi Discours sur les du de la permukaan dunia.
Setelah kematian Cuvier sekolah bencana geologis pemikiran kehilangan tanah untuk uniformitarianisme, seperti yang diperjuangkan oleh Charles Lyell dan lain-lain, yang mengklaim bahwa fitur geologi bumi itu dijelaskan dengan baik oleh pasukan diamati saat ini, seperti erosi dan vulkanik, bertindak secara bertahap yang diperpanjang waktu. Namun, meningkatnya minat terhadap topik kepunahan massa dimulai pada akhir abad ke-20 telah menyebabkan kebangkitan kembali minat di kalangan sejarawan ilmu pengetahuan dan sarjana lain dalam aspek ini Cuvier pekerjaan.
Stratigrafi
Cuvier bekerja sama selama beberapa tahun dengan Alexandre Brongniart, seorang instruktur di sekolah pertambangan Paris, untuk menghasilkan sebuah monografi tentang geologi daerah di sekitar Paris. Mereka menerbitkan sebuah versi awal tahun 1808 dan versi terakhir diterbitkan pada tahun 1811. Dalam hal ini mereka mengidentifikasi karakteristik monografi fosil dari lapisan batu yang berbeda bahwa mereka digunakan untuk menganalisis kolom geologis, yang memerintahkan lapisan batuan sedimen, dari Paris baskom. Mereka menyimpulkan bahwa lapisan telah ditetapkan selama jangka masa yang ada telah jelas Faunal suksesi dan bahwa kawasan itu telah tenggelam di bawah air laut pada waktu dan pada waktu lain di bawah air tawar. Bersama dengan William Smith's bekerja selama periode yang sama pada peta geologi Inggris, yang juga digunakan karakteristik fosil dan prinsip Faunal suksesi untuk mengkorelasikan lapisan batuan sedimen, yang monografi membantu membangun disiplin ilmiah stratigraphy. Ini adalah sebuah perkembangan penting dalam sejarah paleontologi dan sejarah geologi.
Umur Reptil
Pada 1800, Cuvier adalah orang pertama yang benar mengidentifikasi cetak, bekerja hanya dari sebuah gambar, sebuah fosil ditemukan di Bavaria sebagai reptil terbang kecil, yang ia dinamakan Ptero-Dactyle pada tahun 1809 (kemudian Latin sebagai Pterodactylus antiquus) - pertama yang diketahui anggota urutan yang beragam pterosaurus. Cuvier diidentifikasi pada tahun 1808 sebuah fosil ditemukan di Maastricht sebagai kadal laut raksasa, yang bernama Mosasaurus, mosasaur pertama yang diketahui. Cuvier berspekulasi bahwa telah terjadi saat ketika reptil daripada mamalia telah fauna yang dominan. Hal ini ditegaskan spekulasi selama dua dekade oleh serangkaian spektakuler menemukan, sebagian besar oleh ahli geologi Inggris dan kolektor fosil, yang ditemukan dan dijelaskan ichthyosaurus pertama, plesiosaurs, dan dinosaurus.
Prinsip korelasi bagian-bagian
Dalam kertas pada 1798 sisa-sisa fosil binatang yang ditemukan di beberapa tambang gips di dekat Paris Cuvier menulis:
Hari ini anatomi komparatif telah mencapai suatu titik kesempurnaan itu, setelah memeriksa satu tulang, satu dapat sering menentukan kelas, dan kadang-kadang bahkan genus binatang yang semestinya, di atas semua kalau itu milik tulang kepala atau anggota badan . ... Hal ini karena jumlah, arah, dan bentuk tulang yang membentuk setiap bagian dari tubuh hewan selalu berada dalam hubungan yang diperlukan untuk semua bagian lain, sedemikian rupa sehingga - hingga suatu titik - satu dapat menyimpulkan seluruh dari salah satu dari mereka dan sebaliknya.
Gagasan ini kadang-kadang disebut sebagai "prinsip Cuvier korelasi bagian-bagian ', dan sementara Cuvier's deskripsi mungkin agak membesar-besarkan kekuasaan, konsep dasar adalah pusat anatomi komparatif dan paleontologi.
Oposisi terhadap gradualistik teori evolusi
Cuvier bersikap kritis terhadap teori evolusi yang diusulkan oleh Lamarck dan sezamannya Geoffroy Saint-Hilaire, yang melibatkan transmutasi secara bertahap ke dalam satu bentuk lain. Dia berulang kali menegaskan bahwa pengalaman yang luas dengan bahan fosil mengindikasikan bahwa salah satu bentuk fosil tidak, sebagai suatu peraturan, secara bertahap berubah menjadi berhasil, yang berbeda bentuk fosil. Sebaliknya, kata dia, bentuk khas membuat penampilan mendadak dalam rekaman fosil, dan tetap tidak berubah dengan waktu dari kepunahan (ini adalah paleontologi terdokumentasi dengan baik fenomena sekarang disebut sebagai "punctuated equilibrium"). Di lain kata-kata, Cuvier adalah saltationist. Sementara, seperti saltationists lain, ia tidak memberikan penjelasan tentang bagaimana evolusi saltational mungkin terjadi, dia merasa skeptis dari mekanisme bertahap perubahan yang Lamarck dan Geoffroy Saint-Hilaire diusulkan. Selain itu, dengan komitmen terhadap prinsip korelasi bagian menyebabkan dia untuk meragukan bahwa setiap mekanisme yang bisa secara bertahap memodifikasi bagian apapun dari hewan di isolasi dari semua bagian lain (dalam cara yang diajukan Lamarck), tanpa render hewan tidak mampu bertahan hidup. Dalam Éloge de M. de Lamarck (Pujian untuk M. de Lamarck), Cuvier mencatat bahwa teori Lamarck evolusi
"beristirahat pada dua pengandaian yang sewenang-wenang; yang satu, bahwa itu adalah uap mani yang menyelenggarakan embrio, yang lain, bahwa upaya dan keinginan dapat menimbulkan organ. Sebuah sistem yang didirikan pada yayasan tersebut dapat menghibur imajinasi dari seorang penyair, sebuah metafisikus dapat memperoleh dari itu yang sama sekali baru sistem seri, tetapi tidak dapat sejenak menanggung pemeriksaan siapa pun yang telah membedah tangan, viskus, atau bahkan sehelai bulu. "
Dia juga menunjukkan bahwa ekspedisi Napoleon ke Mesir telah mengambil mumi hewan ribuan tahun sebelumnya yang tampak tidak berbeda dari rekan-rekan modern mereka. "Tentu saja," Cuvier menulis, "seseorang tidak dapat mendeteksi adanya perbedaan besar antara makhluk-makhluk ini dan mereka yang kita lihat , dari antara mumi manusia dan kerangka zaman sekarang laki-laki. "Lamarck dipecat kesimpulan ini, dengan mengatakan bahwa evolusi terjadi terlalu lambat untuk bisa diamati lebih dari hanya beberapa ribu tahun. Cuvier Namun, pada gilirannya dikritik bagaimana Lamarck dan nyaman naturalis lain diperkenalkan ratusan ribu tahun "dengan sebuah coretan pena" untuk menegakkan teori mereka. Sebaliknya, ia berpendapat bahwa seseorang hanya bisa menilai apa waktu yang lama akan menghasilkan dengan mengalikan apa yang menghasilkan waktu yang lebih rendah. Karena waktu yang lebih rendah tidak menghasilkan perubahan organik, baik, mungkin, akan jauh lebih lama.
Cuvier menyatakan bahwa bentuk-bentuk fosil baru muncul tiba-tiba dalam catatan geologi dan kemudian berlanjut tanpa perubahan dalam strata atasnya kemudian digunakan oleh pemikir untuk mendukung kreasionisme (Gillispie 1996, hal 103). The kecuraman tampak konsisten dengan penciptaan khusus oleh Allah (walaupun Cuvier's menemukan bahwa jenis paleontologi membuat debut mereka dalam strata geologi yang berbeda jelas tidak). Tidak adanya perubahan konsisten dengan ketetapan yang dianggap suci dari "spesies," tapi, sekali lagi, ide kepunahan, yang Cuvier adalah pendukung yang besar, jelas tidak.
Secara khusus, ia tempat mengacu pada Alkitab dalam argumen ilmiah. Pada kenyataannya, klaim-klaimnya mengenai sejarah masa lalu sering bertentangan dengan Kitab Suci (Coleman 1962; Russel 1982). Sebuah kreasionis akan mengatakan bahwa berbagai bentuk kehidupan yang ada saat ini tidak hanya dalam bentuk konstan dari waktu ke waktu, tetapi juga bahwa mereka telah terus-menerus sejak "Permulaan." Cuvier secara konsisten berpendapat sebaliknya (yaitu bahwa jenis baru secara berkala mengganti jenis yang lebih tua dalam catatan fosil). Cuvier menjelaskan kemunculan tiba-tiba bentuk-bentuk fosil baru dalam hal imigrasi, bukan penciptaan: "Saya hanya mengatakan bahwa mereka aslinya tidak mendiami tempat-tempat di mana kita menemukan mereka saat ini, dan bahwa mereka harus datang dari bagian lain dunia" (Cuvier 1827, hal 113; Russell 1982, h. 41-44). Tempat dia memajukan hipotesis berturut ciptaan baru (Russell 1982, hal 43). Selain itu, karena ia secara konsisten mempromosikan ide bahwa telah terjadi suksesi temporal dalam bentuk catatan geologi (ibid), ia tidak bisa percaya bahwa berbagai bentuk kehidupan yang ada saat ini adalah diciptakan khusus "pada mulanya."
Banyak penulis telah secara tidak adil menuduh Cuvier dari keras kepala mempertahankan bahwa fosil manusia tidak akan pernah bisa ditemukan. Dalam Essay on the Theory of the Earth, dia bilang bahwa "tidak ada tulang manusia belum pernah ditemukan di antara sisa-sisa fosil," tetapi ia menjelaskan dengan tepat apa yang ia maksud: "Ketika saya menegaskan bahwa tulang manusia sampai sekarang belum ditemukan di antara fosil asing, saya harus dipahami untuk berbicara tentang fosil, atau petrifactions, benar apa yang disebut "(Cuvier 1818, hal 130). Membatu tulang, yang memiliki cukup waktu untuk mengisikan dgn mineral dan berbalik kepada batu, biasanya jauh lebih tua dari tulang biasa. Cuvier's Intinya adalah bahwa semua fosil manusia bahwa ia tahu adalah usia yang relatif baru karena mereka 1) tidak pernah takut dan 2) telah ditemukan hanya dalam lapisan dangkal (Cuvier 1818, pp. 133-134; Bahasa Inggris translation dikutip dari Cuvier 1827 , hal 121). Tapi ia tidak dogmatis dalam klaim ini. Ketika bukti baru terungkap, ia dimasukkan dalam edisi selanjutnya menjelaskan sebuah lampiran kerangka mengakui bahwa ia bebas adalah sebuah "contoh dari sebuah fosil membatu manusia" (Cuvier 1827, hal 407).
Kerasnya dari kritik dan kekuatan reputasinya terus untuk mencegah naturalis dari berspekulasi tentang transmutasi spesies bertahap, sampai Darwin menerbitkan The Origin of Species lebih dari dua dekade setelah kematian Cuvier.
Ketua karya ilmiah
Pada anatomi komparatif dan klasifikasi
pada tahun 1798 menerbitkan Cuvier independen pertama bekerja, élémentaire Tableau de l'histoire naturelle des animaux, yang merupakan penyingkatan studinya kuliah di École du Pantheon, dan dapat dianggap sebagai dasar dan pernyataan pertama nya klasifikasi alam hewan.
Di tahun 1800 dia menerbitkan Leçons d'anatomie comparée, dibantu oleh AMC Duméril untuk dua jilid pertama dan Georges Louis Duvernoy untuk tiga kemudian orang.
Pada moluska
Cuvier's kertas di atas Mollusca mulai muncul pada awal 1792, tetapi sebagian besar memoarnya cabang ini diterbitkan dalam Annales du museum antara 1802 dan 1815; mereka itu kemudian dikumpulkan sebagai Memoires pour servir de l'histoire et a l'anatomie des mollusques, diterbitkan dalam satu volume di Paris pada tahun 1817.
Pada ikan
Cuvier's penelitian pada ikan, mulai tahun 1801, akhirnya memuncak dalam penerbitan Histoire naturelle des poissons, yang berisi deskripsi dari 5.000 spesies ikan, dan merupakan produksi bersama Achille Cuvier dan Valenciennes. Cuvier's bekerja pada proyek ini diperpanjang selama bertahun-tahun 1828-1831.
Pada paleontologi dan ilmu tulang
Dalam bidang ini Cuvier menerbitkan sebuah daftar panjang memoar, sebagian berkaitan dengan tulang hewan purbakala, dan sebagian rincian hasil pengamatan di kerangka binatang hidup, khususnya diperiksa dengan melemparkan pandangan terang tentang struktur dan kedekatan dari fosil bentuk.
Di antara bentuk-bentuk kehidupan ia menerbitkan surat-surat yang berhubungan dengan ilmu tulang dari Rhinoceros indicus, si tapir, Hyrax capensis, kuda nil, yang sloths, yang Manatee, dll
Dia menghasilkan tubuh yang lebih besar bekerja pada fosil, berurusan dengan mamalia punah dari Eosen tempat tidur dari Montmartre, spesies fosil kuda nil, suatu berkantung (yang ia sebut Didelphys gypsorum), yang Megalonyx, yang Megatherium, gua-hyena, yang Pterodactyl, spesies yang telah punah badak, gua beruang, Mastodon, spesies yang telah punah gajah, fosil spesies Manatee dan anjing laut, bentuk fosil crocodilians, chelonians, ikan, burung, dan lain-lain departemen paleontologi berhubungan dengan Mamalia dapat dikatakan telah dasarnya dibuat dan ditetapkan oleh Cuvier.
Hasil utama Cuvier palaeontological dan penyelidikan geologi itu akhirnya diberikan kepada dunia dalam bentuk dua karya: Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupèdes (Paris, 1812; kemudian edisi tahun 1821 dan 1825); dan Discours sur les revolusi de la du permukaan bola dunia (Paris, 1825). Dalam pekerjaan terakhir ini ia menguraikan teori ilmiah Catastrophism.
The Animal Kingdom
Tak satu pun dari karya-karya Cuvier mencapai reputasi yang lebih tinggi daripada Le Règne Hewan, edisi pertama yang muncul dalam empat octavo jilid pada tahun 1817, dan yang kedua dalam lima jilid pada 1829-1830. Dalam karya klasik ini diwujudkan Cuvier hasil seluruh penelitian sebelumnya mengenai struktur hidup dan fosil binatang. Seluruh pekerjaan adalah miliknya sendiri, dengan pengecualian bagian tentang Insecta, di mana ia dibantu oleh temannya Latreille. Itu diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris berkali-kali, sering kali dengan catatan substansial dan bahan tambahan memperbarui buku sesuai dengan perluasan pengetahuan.
Memorial bust oleh David d'Angers, 1833
Resmi dan pekerjaan umum
Terlepas dari asli sendiri penyelidikan di bidang zoologi dan paleontologi Cuvier dilakukan sejumlah besar bekerja sebagai sekretaris abadi Lembaga Nasional, dan sebagai seorang pejabat yang berhubungan dengan pendidikan publik secara umum, dan banyak karya ini pada akhirnya muncul dalam bentuk yang dipublikasikan. Dengan demikian, pada tahun 1808 ia ditempatkan oleh Napoleon atas dewan dari Universitas Imperial, dan dalam kapasitas ini ia memimpin (di tahun-tahun 1809, 1811 dan 1813) di atas dikenakan biaya komisi untuk memeriksa keadaan instansi pendidikan yang lebih tinggi di luar kabupaten Alpen dan Rhine yang telah dianeksasi ke Perancis, dan melaporkan pada alat yang bisa ini berafiliasi dengan universitas pusat. Tiga laporan terpisah mengenai hal ini diterbitkan oleh dia.
Dalam kapasitasnya, sekali lagi, sekretaris abadi Institute, ia tidak hanya menyiapkan sejumlah almarhum éloges historiques pada anggota Academy of Sciences, tetapi ia adalah pengarang sejumlah laporan tentang sejarah fisik dan ilmu-ilmu alam , yang paling penting ini menjadi Rapport historique sur le des sciences physiques Progrès depuis 1789, yang diterbitkan pada tahun 1810.
Sebelum jatuhnya Napoleon (1814) ia telah diterima di dewan negara, dan posisinya tetap tidak terpengaruh oleh pemulihan Bourbon. Ia terpilih penasihat universitas, di mana kapasitas dia bertindak sebagai presiden sementara dewan instruksi publik, sementara dia juga, sebagai seorang Lutheran, superintended fakultas teologi Protestan. Pada tahun 1819 ia diangkat menjadi presiden komite dari interior, dan mempertahankan jabatannya hingga meninggal.
Pada tahun 1826 ia diangkat menjadi perwira besar Legiun Kehormatan, ia kemudian ditunjuk sebagai presiden dewan negara. Anggota Doctrinaires, ia dinominasikan untuk pelayanan interior pada awal 1832.
[sunting] Hewan bernama setelah Cuvier
Cuvier diperingati dalam penamaan dari banyak hewan; mereka termasuk Cuvier's Ekidna ikan paus, Cuvier's Gazelle, Cuvier's burung toucan, Cuvier's Bichir, Galeocerdo Cuvier (harimau hiu), dan Anolis cuvieri, kadal dari Puerto Rico. Ada juga beberapa binatang punah bernama setelah Cuvier, seperti raksasa Amerika Selatan cuvieri Catonyx kemalasan.
Pada anatomi komparatif dan klasifikasi
pada tahun 1798 menerbitkan Cuvier independen pertama bekerja, élémentaire Tableau de l'histoire naturelle des animaux, yang merupakan penyingkatan studinya kuliah di École du Pantheon, dan dapat dianggap sebagai dasar dan pernyataan pertama nya klasifikasi alam hewan.
Di tahun 1800 dia menerbitkan Leçons d'anatomie comparée, dibantu oleh AMC Duméril untuk dua jilid pertama dan Georges Louis Duvernoy untuk tiga kemudian orang.
Pada moluska
Cuvier's kertas di atas Mollusca mulai muncul pada awal 1792, tetapi sebagian besar memoarnya cabang ini diterbitkan dalam Annales du museum antara 1802 dan 1815; mereka itu kemudian dikumpulkan sebagai Memoires pour servir de l'histoire et a l'anatomie des mollusques, diterbitkan dalam satu volume di Paris pada tahun 1817.
Pada ikan
Cuvier's penelitian pada ikan, mulai tahun 1801, akhirnya memuncak dalam penerbitan Histoire naturelle des poissons, yang berisi deskripsi dari 5.000 spesies ikan, dan merupakan produksi bersama Achille Cuvier dan Valenciennes. Cuvier's bekerja pada proyek ini diperpanjang selama bertahun-tahun 1828-1831.
Pada paleontologi dan ilmu tulang
Dalam bidang ini Cuvier menerbitkan sebuah daftar panjang memoar, sebagian berkaitan dengan tulang hewan purbakala, dan sebagian rincian hasil pengamatan di kerangka binatang hidup, khususnya diperiksa dengan melemparkan pandangan terang tentang struktur dan kedekatan dari fosil bentuk.
Di antara bentuk-bentuk kehidupan ia menerbitkan surat-surat yang berhubungan dengan ilmu tulang dari Rhinoceros indicus, si tapir, Hyrax capensis, kuda nil, yang sloths, yang Manatee, dll
Dia menghasilkan tubuh yang lebih besar bekerja pada fosil, berurusan dengan mamalia punah dari Eosen tempat tidur dari Montmartre, spesies fosil kuda nil, suatu berkantung (yang ia sebut Didelphys gypsorum), yang Megalonyx, yang Megatherium, gua-hyena, yang Pterodactyl, spesies yang telah punah badak, gua beruang, Mastodon, spesies yang telah punah gajah, fosil spesies Manatee dan anjing laut, bentuk fosil crocodilians, chelonians, ikan, burung, dan lain-lain departemen paleontologi berhubungan dengan Mamalia dapat dikatakan telah dasarnya dibuat dan ditetapkan oleh Cuvier.
Hasil utama Cuvier palaeontological dan penyelidikan geologi itu akhirnya diberikan kepada dunia dalam bentuk dua karya: Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupèdes (Paris, 1812; kemudian edisi tahun 1821 dan 1825); dan Discours sur les revolusi de la du permukaan bola dunia (Paris, 1825). Dalam pekerjaan terakhir ini ia menguraikan teori ilmiah Catastrophism.
The Animal Kingdom
Tak satu pun dari karya-karya Cuvier mencapai reputasi yang lebih tinggi daripada Le Règne Hewan, edisi pertama yang muncul dalam empat octavo jilid pada tahun 1817, dan yang kedua dalam lima jilid pada 1829-1830. Dalam karya klasik ini diwujudkan Cuvier hasil seluruh penelitian sebelumnya mengenai struktur hidup dan fosil binatang. Seluruh pekerjaan adalah miliknya sendiri, dengan pengecualian bagian tentang Insecta, di mana ia dibantu oleh temannya Latreille. Itu diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris berkali-kali, sering kali dengan catatan substansial dan bahan tambahan memperbarui buku sesuai dengan perluasan pengetahuan.
Memorial bust oleh David d'Angers, 1833
Resmi dan pekerjaan umum
Terlepas dari asli sendiri penyelidikan di bidang zoologi dan paleontologi Cuvier dilakukan sejumlah besar bekerja sebagai sekretaris abadi Lembaga Nasional, dan sebagai seorang pejabat yang berhubungan dengan pendidikan publik secara umum, dan banyak karya ini pada akhirnya muncul dalam bentuk yang dipublikasikan. Dengan demikian, pada tahun 1808 ia ditempatkan oleh Napoleon atas dewan dari Universitas Imperial, dan dalam kapasitas ini ia memimpin (di tahun-tahun 1809, 1811 dan 1813) di atas dikenakan biaya komisi untuk memeriksa keadaan instansi pendidikan yang lebih tinggi di luar kabupaten Alpen dan Rhine yang telah dianeksasi ke Perancis, dan melaporkan pada alat yang bisa ini berafiliasi dengan universitas pusat. Tiga laporan terpisah mengenai hal ini diterbitkan oleh dia.
Dalam kapasitasnya, sekali lagi, sekretaris abadi Institute, ia tidak hanya menyiapkan sejumlah almarhum éloges historiques pada anggota Academy of Sciences, tetapi ia adalah pengarang sejumlah laporan tentang sejarah fisik dan ilmu-ilmu alam , yang paling penting ini menjadi Rapport historique sur le des sciences physiques Progrès depuis 1789, yang diterbitkan pada tahun 1810.
Sebelum jatuhnya Napoleon (1814) ia telah diterima di dewan negara, dan posisinya tetap tidak terpengaruh oleh pemulihan Bourbon. Ia terpilih penasihat universitas, di mana kapasitas dia bertindak sebagai presiden sementara dewan instruksi publik, sementara dia juga, sebagai seorang Lutheran, superintended fakultas teologi Protestan. Pada tahun 1819 ia diangkat menjadi presiden komite dari interior, dan mempertahankan jabatannya hingga meninggal.
Pada tahun 1826 ia diangkat menjadi perwira besar Legiun Kehormatan, ia kemudian ditunjuk sebagai presiden dewan negara. Anggota Doctrinaires, ia dinominasikan untuk pelayanan interior pada awal 1832.
[sunting] Hewan bernama setelah Cuvier
Cuvier diperingati dalam penamaan dari banyak hewan; mereka termasuk Cuvier's Ekidna ikan paus, Cuvier's Gazelle, Cuvier's burung toucan, Cuvier's Bichir, Galeocerdo Cuvier (harimau hiu), dan Anolis cuvieri, kadal dari Puerto Rico. Ada juga beberapa binatang punah bernama setelah Cuvier, seperti raksasa Amerika Selatan cuvieri Catonyx kemalasan.
